Laaseripora Ruleset Thread

Toiset tykkää pelata tätä peliä huvikseen ja yleensä heillä ei ole kauheesti väliä mikä kenttä on ''sallittu'' ja mikä ei, ja koska ilmeisesti suuri osa Suomen scenestä pelaa for fun, heille ei ole juuri väliä mikä on bannissa ja mikä ei ja tällöin ei juuri perusteluja mielipiteille tule. Itselleni ei ole mitään väliä mikä turneissa on bannissa, itse asiassa vaikka kaikki staget voisivat olla sallittuja. Mutta jos ns. vakavammasta ja kilpailullisemmasta näkökulmasta katson, niin ehdottomasti osan stageista tulee olla bannissa. Mutta koska minua ei tippaakaan kiinnosta pelata tätä peliä kovin vakavalla mielellä, en edes jaksa perustella mielipiteitäni enkä yrittää säätää niiden kanssa jotka pelaavat brawlia vakavammin. En halua juuri puuttua siihen, millaisen rulesetin he katsovat parhaaksi vakavampaan pelaamiseen.

Ja näin btw voip olla epäselvää koska abiristeily oli täs.

Ja juuri tämän takia on ikävää nähdä vaivaa kaiken tämän eteen kun on vain tyyppiä jota kiinnostaa. Miksi ylipäätään käytte turnauksissa >_>

Ne jotka pelaavat for fun, käyvät pääasiassa turnauksissa pelaamassa friendlyjä ja kattomassa porukkaa, turnaus on vaan plussaa.

Vurkyzo kirjoitti:

Ne jotka pelaavat for fun, käyvät pääasiassa turnauksissa pelaamassa friendlyjä ja kattomassa porukkaa, turnaus on vaan plussaa.

Juuri näin.
On IMO hieman typerää alkaa erottelemaan "4fun pelaamista" ja "compena pelaamista". Tätä kun on vähäsen lukenut niin on tullut sellanen kuva että tässä olisi nyt jokin radikaalinen ero näiden kahden välillä. Mitä eroa noissa kahdessa oikeasti on, muutakun se, että compena pelaava näkee enemmän vaivaa pelinsä kehittämiseen kuin kasuaalisempi turnauksissa käyvä pelaaja. Kyllä ns. compena pelaavat henkilöt pelaavat huvin vuoksi koska compena pelaaminen on heidän mielestään hauskaa ("4fun").

Tässä viime aikoina olen itsekkin tullut hieman samoille ajatuksille kun mitä LzRilla on noista kahdesta kentästä. Molemmat kentät edesauttavat stallaamista joksenkin maksimimäärää enemmän.
Saattaa myös olla, että "ihan sama" asenne on johtanu siihen, että nämä 2 kenttää ovat kulkeneet Banned listalta Legaleiksi ja ovat nytten taas matkalla takaisin Buugon banaanisaarille.
Kyllä, näen myös itseni osasyyllisenä tähän "ihan sama":iluun.

Ja varmaanki esim. Riolu tuli Jämsästä Helsinkiin Laaseriporaan sen takia, että näkee porukkaa, voi pelailla friendlyjä ja pitää hauskaa (kaikki ES-matsit, Mario Partyt jne.) Kaikkihan kokoontuvat sinne, am I right?
Itsekin menen esimerkiksi Sudelle Tampereelle asti poraamaan sen takia, koska siellä on viileetä ja näkee porukkaa ja jos siellä on jokin turnaus niin ei sillä ole niin väliä, se on vaan plussaa >__>

[/rage]

Miksi vaivautua tekemään edes rulesettiä sit? Samantien itemit maksimille, 99 stock ilma aikarajaa ja 75m ainooks sallituks kentäks >_<

Joo huomattava enemmisto, itseni mukaanlukien, pelaa for funz. Mutta silti ette voi väittää etteikö teillä olis asioista kunnollista mielipidettä. Varmasti on kenttiä mistä ette pidä tai mitä ette pidä turnee kelpoisina. Pannuun ottaa nyky_nuorison "ihan sama" mielipide joka_tun_asiaan. Yrittäkää edes.

[end of rage/]

No jumalauta perustellaan sitten jos se kerran noin helvetin kamalaa on <_<

Norfair antaa joillekin hahmoille liian suuria etuja kaikkine ledgeineen, joita hyväksi käyttämällä voi pakoilla vastustajaa kuin manne poliisia. Pitäkääpä hauskaa Metaa vastaan.
Green Greensiä en ole pelannut tarpeeksi, että osaisin sanoa siitä mitään erityistä ja jos yrittäisin niin joku tulee kuitenkin pätemään mun "paskoista argumenteista".

Onkos herrat Turso ja LzR nyt tyytyväisiä?


BTW menee teiltä toi "for fun" käsite vähän ohi.

Jage kirjoitti:

Green Greensiä en ole pelannut tarpeeksi, että osaisin sanoa siitä mitään erityistä ja jos yrittäisin niin joku tulee kuitenkin pätemään mun "paskoista argumenteista".

Ei täällä kellää ole oikeutta ruveta toisen mielipidettä paskaks haukkumaa. Varsinkaan ku ei täällä kukaan muutenkaa mitään "hyvistä argumenteista" tiedä.... Huolestuttavaa jos ei voi omaa mielipidettään ilmasta.

Jotenkin katoaa ymmärrys tähän foorumikäytökseen ja juttuihin... Siis ei hyvänen aika. Koska tulemiseni edes paikan päälle on äärimmäisen epävarmaa, ja koska se on ihan sama LZR:ille mitä sanon niin totean kanssa rulesetistä että "ihan sama"

Kysymys: Kuinka hiton vajekki pitää ihmisen olla että kävisi turnauksessa ainoastaan "compe"-pelaamisen takia? En oo ymmärtänyt taas yhtään kannanottoa LZR:ilta tässä topicissa. "miksi käytte sitten turnauksissa" >_>. For funz on mielestäni sangen osuva perustelu asialle.

Just tulin yhdestä turneesta jossa oli talo täynnä väkeä ja meiningistä leijonan osa meni siihen että pidin hauskaa kaverien ja uusien tuttujen kanssa. Niinkuin ite oon filosofiana aina miettinyt: Turnaukset ovat vain täydellinen tekosyy päästä tapaamaan kavereita ympäri Suomea, yhteisen harrastuksen puitteissa.

Jepjep.... ja vaikka kyseessä oli Melee turnee niin leijonanosa ajasta meni Lawlin hakkaamiseen Lootan ja Jaxin kanssa + mario partyyn *___*

Mutta oikeesti.... alkaa mennä pikkaisen usko siihen ku täältä lukee (ja varsinaista experienssiä ei oo) että lawl-scene saavuttaisi ikuna kovinkaan kummoista harmoniaa minkä takia niissä kannattaisi käydä. Jos en yhtää tietäis ees muutamaa tyyppiä joita tuohonki turneeseen on tulossa, niin jäis kyllä koko helahoito varmuudella välistä pohjaten siiten mimmoista foorumikäytös sontaa täällä on >____>

lol Turso. Ottaa pannuun tyypit joita ottaa pannuun tyypit joita ei huvita esittää mielipiteitään. Minkä ihmeen takia pitäisi kertoa mielipiteensä jos ei huvita? Ja miksi pitäisi perustella kaikki mielipiteensä? Ja todellakaan ei kaikilla välttämättä ole erityistä mielipidettä kaikesta. Jotkut vaan olettaa että kaikki on jotain mieltä kaikesta.

Minulle on ihan sama millanen rulesetti on, kunhan on hauskaa. Ja sen takia en mielellään pelaa scenen homoimmin pelaavia ihmisiä vastaan. Ja periaatteessa rulesettiä ei edes ole, sillä turnausmatsit voi pelata millaisillä säännöillä tahansa jos vain matsin molemmat osapuolet approvee. Voisin helposti pelata turnausmatsin 75m:ssä itemien kanssa, ja olen tainnutkin jo yhden pelata ilman itemeit. Tarvii vaan löytää oikeet henkilöt, joiden kanssa on kaikista hauskinta pelata. Ja vaikka joutuisi D3a vastaan Bridge of Eldinille chain grabittavaks, ottaisin sen haasteena ja pelaisin matsin valittamatta.

Imo rulesetti on juuri näitä pelaajia varten, jotka haluavat kehittyä ja voittaa. Heille on täysin oikeutettua pitää tietynlainen stagelist voimassa, jottei heidän sattuessaan toisiaan vastaan tapahdu epäreiluuksia. Ja sen takia heidän tulisi itse tehdä se oma rulesettinsä. Ja kuten Jebu sanoi, ei ole suurta eroa compessa pelaamisessa ja for fun pelaamisessa. Suurin ero lienee se, että compena pelaavat haluavat menestyä enemmän ja saavat suuremman ilon voitosta, kun taas täysin for fun pelaaja nauttii joka matsista, hävisi tai voitti(voitosta tietysti enemmän, mutta häviökin tuntuu hyvältä). Hauskanpitoa varten kaikki kuitenkin pelaavat.

Minun puolestan LzR voi tehdä koko rulesetin vaikka itse kysymättä keltään, mutta ne jotka haluavat vaikuttaa siihen, vaikuttakoon siihen, kertokoon mielipiteensä. Näin syntyy teille compena pelaaville paras ruleset ja se on todennäköisesti myös kaikille muilla paras ruleset.

Ja tosiaan turnauksiin tulen näkemään ihmisiä ja pitämään hauskaa samasta pelistä pitävien kanssa. Turnaus on vain bonus, josta jopa maksaa, kun osallistuu siihen. Onhan turnausmatseissa aina oma viehätyksensä. Esimerkiksi LzR:ää kiitän kyllä turnausten järjestämisestä, sillä ne tuovat suuresti iloa kaikille niihin mukaan tuleville. Toivon, että jaksatte järjestää turnauksia jatkossakin, niillekin jotka eivät turnauksen takia tule paikan päälle, sillä ilman turnauksia suuri osa hauskuudesta puuttuisi.

Ja Turso contradictasit juuri itsesi.

Turso kirjoitti:

Varmasti on kenttiä mistä ette pidä tai mitä ette pidä turnee kelpoisina.

Starter:
Battlefield
Smashville
Final Destination
Yoshi's Island
Pokemon Stadium 1


Counterpick staget:
Frigate Orpheon
Delfino Plaza
Pictochat
Jungle Japes
Green Greens

^^ tos sellaset maat jäljel joissa ite pelaan iha mielelläni. Ne jotka jää yli, niin niiden tuleminen vituttaa. : D

Meikäläinen yrittää kehittyä ja voittaa. Lähinnä kilpailun ilosta.

En tiiä Norfairista enkä Green Greensistä juuri mitään, mutta kumpikaan ei pelota Nessiä imo. Mut veikkaan kyl et esim Pingviinillä ei voi voittaa Metanaittulia siellä Norfairilla, mutta samahan taitaa olla esim Ike vs Falco Japesilla, vai oonko missanu jotain ratkasevaa? Tosin ei tuo JJ esimerkki niin paha ole, koska Falcolla ei oo muuten niin kova counterpick peli ku naittulilla.

Kiitos Riolu asiallisesta viestistä. Ei ole itselläni mitään for fun pelaajia vastaan. Se vain vie maun turnauksessa sijoittumisesta kun muita ei välttämättä edes kiinnosta, mutta se on oma ongelmani.

Grydonin stagelista on aika outo. Counterpickeissä on 3 kyseenalaista kenttää, Picto, Japes ja Greens, mutta sitten täysin ilmaan mitään syytä banniin olevia kenttiä kuten Delfino ja Ps2 puuttuvat sekä myös Castle Siege D:

Besti ei selvästikään tiedä Rawlin scenestä mitään. Meillä on mieletön harmonia. Kaikki tulevat toimeen ja turnauksessa on mukava tunnelma ja kaikki menee hyvin. Ainakaan kukaan ei ole tullut valittamaan.

Riolufin kirjoitti:

lol Turso. Ottaa pannuun tyypit joita ottaa pannuun tyypit joita ei huvita esittää mielipiteitään. Minkä ihmeen takia pitäisi kertoa mielipiteensä jos ei huvita? Ja miksi pitäisi perustella kaikki mielipiteensä? Ja todellakaan ei kaikilla välttämättä ole erityistä mielipidettä kaikesta. Jotkut vaan olettaa että kaikki on jotain mieltä kaikesta.

Minen oo koskaa käskeny ketää mitään mielipiteitä perustella >_< Enkä pakottanu kertomaa mielipiteitä. Hommahan ny o vaa nii että mikä pointti näil foorumeil on edes keskutella koko pelistä jos ketää ei kiinnosta yhtää mikää... I'm just sayin'

-LzR- kirjoitti:

Besti ei selvästikään tiedä Rawlin scenestä mitään. Meillä on mieletön harmonia. Kaikki tulevat toimeen ja turnauksessa on mukava tunnelma ja kaikki menee hyvin. Ainakaan kukaan ei ole tullut valittamaan.

Puhuinkin siitä näkökulmasta että olisin kokonaan uusi pelaaja, joka haluaa tietää pelataanko suomessa lawlia isommissa porukoissa. Kuten sanoin viestissäni:

FOORUMI käyttäytymisen perusteella vaikuttaa "uuden" ihmisen silmään niin pahasti siltä että harmonia olisi kadoksissa eikä se houkuta yhtään aktiivisemmin hakeutumaan turneisiin. Sanoin viestissäni myös että se,että en ole paikan päällä päässyt kokemaan vaikuttaa tulkintaani. Mutta eläydynkin tässä uuden pelaajan asemaan joka ei ole turneissa ennen ravannut. Ja sitähän meikä on eiks jeh?

Joten kysyn: Mihin tuo quotettamani kommentti tuossa ylhäällä oikein liittyi? Sangen misunderstood argument

-LzR- kirjoitti:

Grydonin stagelista on aika outo. Counterpickeissä on 3 kyseenalaista kenttää, Picto, Japes ja Greens, mutta sitten täysin ilmaan mitään syytä banniin olevia kenttiä kuten Delfino ja Ps2 puuttuvat sekä myös Castle Siege D:

Joo ehkä, mutta noissa mä mieluiten pelaisin. Lopuissa, kuten Castle Siegessä on mun mielestä vaikee pelaa jotenki, johtuuko hahmosta vai mistä. Delfino tuol onki.
Japes taas on aika hyvä mun Falcon kannalt, toisaalt ite en oo siel viel kauheesti ehtiny pelaa sillä, joten jos tulis Falco - Falco matsi JJ:s ja toinen on pelannu siel vähä pitempään ni en varmaa pärjäis.
GG on jotenki hauska pelaa, vaikken siel välttämät pärjäiskää viel kauhee hyvi
Picto on aika sil rajal mut jos noista maista pitäis valita ni kyl se pelattavien joukkoon päätyis.
PS2.. No siis onhan seki ihan pelattava, mut ehkä vähä huono kenttä noitte gravity, ja muitten tollasten juttujen takii. Mut kyl se ehkä vois tuol listal olla, en ny vaa laittanu.

Joop

bËst kirjoitti:

-LzR- kirjoitti:

Besti ei selvästikään tiedä Rawlin scenestä mitään. Meillä on mieletön harmonia. Kaikki tulevat toimeen ja turnauksessa on mukava tunnelma ja kaikki menee hyvin. Ainakaan kukaan ei ole tullut valittamaan.

Puhuinkin siitä näkökulmasta että olisin kokonaan uusi pelaaja, joka haluaa tietää pelataanko suomessa lawlia isommissa porukoissa. Kuten sanoin viestissäni:

FOORUMI käyttäytymisen perusteella vaikuttaa "uuden" ihmisen silmään niin pahasti siltä että harmonia olisi kadoksissa eikä se houkuta yhtään aktiivisemmin hakeutumaan turneisiin. Sanoin viestissäni myös että se,että en ole paikan päällä päässyt kokemaan vaikuttaa tulkintaani. Mutta eläydynkin tässä uuden pelaajan asemaan joka ei ole turneissa ennen ravannut. Ja sitähän meikä on eiks jeh?

Joten kysyn: Mihin tuo quotettamani kommentti tuossa ylhäällä oikein liittyi? Sangen misunderstood argument

Noin 5 uutta pelaajaa seuraavassa turneessa todellakin vahvistaa näkemyksesi.

LzR, kaikkea ei tarvitse ottaa loukkauksena ja vastata niihin ikävän sarkastiseen sävyyn. bËst antoi vain rehellisen näkemyksensä scenestä foorumin perusteella, joka on suhtkoht tärkeä tekijä uusien pelaajien houkuttelemisessa.

Tähän mennessä ei ole tässäkään keskustelussa päästy paljoa "hahaha mitäs tahan sanot vajekki" argumenteista pidemmälle. Vieläkään tullut juuri mitään aiheeseen liittyvää.

Mielipiteeni:
Norfair pois, koska MK on liian hyvä siellä, ja sitä vastaan ei oo kiva pelata siellä.
Green Greens saa jäädä, koska se on pelin hauskin kenttä imo, enkä koe, että GG's olisi jollekin tietylle hahmolle liian hyvä.

Jaxi kirjoitti:

Mielipiteeni:
Norfair pois, koska MK on liian hyvä siellä, ja sitä vastaan ei oo kiva pelata siellä.
Green Greens saa jäädä, koska se on pelin hauskin kenttä imo, enkä koe, että GG's olisi jollekin tietylle hahmolle liian hyvä.

Vaikka postissa on paljon biassia on se silti ihan hyvä pointti.

Voisi tuolta SWF puolelta kaivaa näistä kentistä lisää tietoa.

-LzR- kirjoitti:

Tähän mennessä ei ole tässäkään keskustelussa päästy paljoa "hahaha mitäs tahan sanot vajekki" argumenteista pidemmälle. Vieläkään tullut juuri mitään aiheeseen liittyvää.

Varmaan kaikki ovat vastanneet alkuperäiseen kysymykseesi, missä vika? Keskustelua helpottaisi kanssa jos itse jaksaisit käyttäytyä asiallisesti niin muut voisivat ottaakin kantaa tähän.

En haluaisi bannata norfairia koska muutkin kun MK pärjäävät ihan hyvin siellä ja ne jotka ei voivat valita sen pois. Kenttä on minusta aika hauska.

GGs on myös ihan hauska kenttä eikä oikein anna hirveetä etua millekkään hahmolle, ja counterpickejen ideahan on antaa hieman advantagea counterpickaajalle.

Toisaalta, onkohan minun mielipiteeni minkään arvoinen?

Dyna kirjoitti:

Toisaalta, onkohan minun mielipiteeni minkään arvoinen?

Miksi ei olisi? Kaikkien mielipiteet otetaan huomioon.

Onko huomioon otettu eräs elämääkin suurempi asia, eli jatkojohdot? Viimeks ei kyl tainnu olla mitään pulaa niistä.