SSBBfin Brawl Power Rankings v2

Double post, mutta sanon vielä että tämä lista ei voi pitää paikkaansa.

Turnaustuloksia katsomalla lista olisi vielä enemmän päin helvettiä.
Cleftor ja Susi eivät palauttaneet listojaan, mutta Vurky, Jebu, Schwa ja Jaxi palauttivat.

Jos laitetaa pokemonnitheme ni Feralikaattori tai Delibird olis fiini.



Also imo Jaken ja Lootan ei ois pitäny olla listalla, ainakaan sijoilla 8 ja 9, molemmat pelaajat on imo top5, ja vaikka joku pelaaja ois kuinka hyvä, ni ei voi laittaa listalle jos ei oo ollu turnauksissa melkee yhtään.

Schwa kirjoitti:

Jos laitetaa pokemonnitheme ni Feralikaattori tai Delibird olis fiini.



Also imo Jaken ja Lootan ei ois pitäny olla listalla, ainakaan sijoilla 8 ja 9, molemmat pelaajat on imo top5, ja vaikka joku pelaaja ois kuinka hyvä, ni ei voi laittaa listalle jos ei oo ollu turnauksissa melkee yhtään.

Tuolla perusteella Skinutskikaan ei kuuluis PR listaan (vaik on selvästi paras/voitti ne 2 turnausta missä kävi) kun sekin kävi viimeeks Laaseripora 8. Skinu ja Jage kävi molemmat samoissa turnauksissa ja sijoittuivat siellä. Skinu voitti molemmat kerrat kun taas Jagen sijoittumiset olivat 2. ja 5. sija. Eikös Jage sitten myös kuuluisi vähintään top-5 tuon perusteella? Lootaa taas en laittanu ollenkaan kun meni vähän epäselväks noiden kans se sekin kävi vain yhdessä lzrporassa ja sijoittui 7.

Joo no lista vähä kummalline, mutta what is done is done.

Jeje schwa 4p skinusta.

Schwa 4p Skinusta koska eka saa 10 ja toka 9 ja kaikki laitto Skinu 1st ja Schwa 2nd
Mutta joo, voidaan vaikka jo alkukeväästä tehdä uusi lista.

Kuva siis joku Pokemonteema vai? Onko kellään muita ehdotuksia?

Ihan fucked up lista.

Niistä jotka palauttivat listansa kahdessa ei näy missään lootaa tai Jagea ja molemmissa esim Grydon on äänestetty matalemmalle kuin minä, hän on myös placennut huonommin ja harvemmin kuin minä, niin mitä tämä oikein on?

Lol waffles vähä salty ku ei päässy listalle? xD Also Wafflesilla pitäs olla ainakin 6 pistettä. -LzR- saat kattoo uusiks noi pisteytykset.

No joo, mutta vähän tyhmää että Jage ja Loota ovat väärällä paikalla tasonsa suhteen. Heidät olisi pitänyt sijoittaa joko korkeammalle tai sitten kokonaan pois, niinkuin itse tein, koska melkee näkyny missää.

Waffles kirjoitti:

Grydon on äänestetty matalemmalle kuin minä, hän on myös placennut huonommin ja harvemmin kuin minä, niin mitä tämä oikein on?

wat

Tässä on nyt vaa ehkä unohtunut joltain se että inactivet ei kuulu listaan. En syyttele ketään, sanon vaan.

Öö tosiaan jov Vurky ja Schwa äänestivät molemmat Wafflesin 8. niin siitä pitäisi jo tulla 6 pistettä, joten miksi Grydon on 4 pisteellä sitten PR:ssä? Muutenkin imo olisi pitänyt odottaa kaikkien panelistien listaa. Paljon tärkemäpää se olisi saada kaikkien panelistien listat, kuin julkaista lista johonkin tiettyyn päivämäärrään mennessä. Ja tosiaan olisi pitänyt olla jokin selkeä ohje/sääntö miten äänestää epäaktiivisten pelaajien osalta (Loota, Jage, Skinu), sillä nyt ainoastaan Skinu on noista pelaajista taitotasoisella mukaisella paikalla, ja Lootan ja Jagen sijoituksissa ei ole mitään järkeä. Joko kummatkin siellä top5:ssä tai sitten kummatkaan ei listalla. Loota oli muutenkin viimeisimmässä turnauksessa toisena, niin vähän jännä tuo 9. sija on.

Itse laitoin Jagen sijalle 4. koska se oli kahdessa turnauksessa ja places niissä 2. ja 5. (skinu voitti molemmat + rautanyrkin). Lootaa en laittanu ollenkaan koska hänen ainoa sijoittuminen oli Heinäkuun Lzporassa sija 7. Hänen Esapora sijoittumista en viitsiny laskea koska siitä olisi seurannu joku PR sija 6-8ja tiedän että sellanen olisi hänen kannaltaan täysin väärin, niin en laittanu ollenkaan.

Mulla oli Waffles 9. ja Grydon 10. Kun on niin monta joilla on suunnilleen samat sijoittumiset (ja vieläpä eri turnauksissa et on tyyliin yks 7 sija tai jotain vastaavaa) niin laitoin Grydonin sijalle 10. koska hän mielestäni kuului parhaiten siihen. Myönnän että kusin noi 2 viimeistä hieman ja Grydonin kohdalla voi hyvinkin olla region bias. Yhtä hyvin olisi tuossa voinu olla vaikkapa Uber tai Near heidän saman sijoittumisen takia.

hassu lista ko aiheuttaa näi paljo sekoiluu
(ja on iha perseellää xD)

E: Sanonpaha vaa et sen perusteella mitä xatis puhuttu ni Lazarus ol vähä hätänen tän homman kans ku päätti jättää kaks listaa ulos koko hommasta ja laski siinä samalla viel väärin.
Goodjob
+ 14.12 mennessä = neljäntenätoista saa vielä palauttaa eikä sillee et jos ei oo klo 00:00 palauttanu ni hitler

Jaxi ja Jebu postatkaa omat listanne niin -LzR- tai joku saa laskea ne pisteet uusiks kunnolla <_<

1. Skinutski
2. Schwa
3. Jebu
4. Vurky
5. Susi
6. Lzr
7. Cleftor
8. Jaxi
9. Waffles
10. Grydon

Täs olis ollu mun lista <_< ku käsitin kuitenki et viel tänää ehtis

Suosittelen teitä tekemään jonkin selkeän rankkauksen, että mitkä tapahtumat tullaan ottamaan huomioon PR:ää tehdessä. Nyt itellä on aika paljolti kuva, että jokainen panelisti on kattonut turnauksia vähän sieltä täältä. Kenties kaikkia ekan PR:n jälkeen olleita? kun taas osa vain tyyliin kahta viimeisintä.

Annan siis neuvoja ihan siltä perspektiiviltä että tuo panelisointi ei itelle mikää ihan vieras käsite oo. Brawlin resulteista taas teillä on selkeästi parempi kuva kuin itsellä.

Mutta pointti on siinä, että jos otetaan x määrä turnauksia mitä päätetään katsoa tulevaan listaukseen niin kaikkien panelistien tulisi silloin analysoida niitä kokonaisuutena. jos nyt ottaa vaikka 6 turnausta (joka on mielestäni aika paljon, mutta sitä suuremmalla syyllä siitä tulee heikoimmat tulokset eli ns: nollatulokset karsia pois sillä kaikki eivät yksinkertaisesti pääse kaikkiin turnauksiin). Aktiivisuus on aina kunnioitettavaa huomioida tottakai, mutta lähinnä korostavana ilmiönä sellaisissa kiikunkaakuntilanteissa. Sitten toinen pieni kysymysmerkki jonka puolueettomasta näkökulmasta esitän niin on vissiin se, että teillä ei vieläkään ole oikein määriteltynä että mikä on turnaus ja mikä miitti? Senkin erottaminen voisi aika suuresti auttaa oikeudenmukasemmassa tulkinnassa.

Sen mitä itse Brawlista tiedän Suomessa, niin Loota ja Jage kuuluu ehdottomasti korkeammalle. Skinun aktiivisuus vissiin suth samaa kaliiberia mutta silti keikkuu ykkösenä? Miksi? koska järki ja itsestäänselvyys. Eli selkeästi on käytettä isompaa marginaalia ja annettu poissaoloja anteeksi. Mielestäni tätä tulisi tasapuolisuuden nimissä soveltaa Lootaan ja Jageenkin. Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta jos pitäis tasaisilla argumenteilla tuomita kaikki, niin tuskin Skinua voisi Schwan yläpuolelle laittaa, koska Schwa on ollut selkeästi aktiivisempi ja antanut tasostaan tuoretta kuvaa. Järjen valossa Skinu on toki omaa luokkaansa. Alemmista tasoista en ota sen suurempaa kantaa koska sitten aletaan jo puhua pelaajista joiden tasoeroja en osaa liiemmin hahmottaa.

JOS (iso jos) sivupuolisen näkemyksen olisin PR:stä ite tehnyt niin ois ollut varmaan tällainen

1. Skinu
2. Schwa
3. Loota
4. Jebu
5. Jage
6. Vurky
7. Susi
8. LZR
9. Cleftor
10. Waffles

Tuota ei sit mitenkään vakavasti kannata ottaa. Aika täysin oman kokemuksen ja luetun muokkaama.

Pannu kuumana ja suolat tirisee.

Jos ny vähä panostettas enemmä ennenko on official.

Voitas kyllä ottaa vielä Suden ja Cleftorin lista huomioon...

bËst kirjoitti:

JOS (iso jos) sivupuolisen näkemyksen olisin PR:stä ite tehnyt niin ois ollut varmaan tällainen

1. Skinu
2. Schwa
3. Loota
4. Jebu
5. Jage
6. Vurky
7. Susi
8. LZR
9. Cleftor
10. Waffles

Tuota ei sit mitenkään vakavasti kannata ottaa. Aika täysin oman kokemuksen ja luetun muokkaama.

Hassu juttu sillä tämä vaikuttaa mielestäni parhaalta tähän mennessä tehdyltä listalta >_>

Lukko kunnes jotain tapahtuu

Noeisit

Jos nyt tekisin uuden listan, ja ottaisin huomioon vain aktiiviset pelaajat (Skinutski on just siinä rajalla, Loota ja Jake ei kuulu listalle imo) niin lista olis seuraavanlainen:

1.Schwa
2.Jebu
3.Vurkyzo
4.LzR
5.Susi
6.Cleftor
7.Waffles
8.en tiiä
9.en tiiä
10.en tiiä


Jos taas halutaan tehä lista aktiivisuuden ja taidon perusteella, ni Jake, Loota ja Skinu ois mukana. Mun lista näyttäis siinä tapauksessa suunnilleen samalta ku bEstin lista.

Yo LzR tässä on muuten se Jigglypuff avatar jonka pyysit vuos sitten:



Oho se olikin kirby

noh, ei voi mitään doned mikä doned

Odottelen nyt vielä mikä linja tässä oikein otetaan. Jos jää minun lista pois niin ei haittaa (ainakaan itseäni).

Voin heittää kans uuden listan sit ku tiedetään, et pistetäänkö Jage ja Loota siihen. Seedaamistahan niiden mukaan ottaminen kyllä helpottais, ettei tarvitse sitten siinä pooleja tehdessä niiden seediä yksin päättää, ku kuitenkin (oletettavasti) molemmat tulossa esim. tammikuun Laaseriporaan. Lootahan todennäköisesti alkaa taas aktiivisesti käymään turneissa, kun ei ole kauaa enää armeija rajoittamassa. Jos tämänhetkinen PR pysyisi, ja seedattaisiin suoraan PR:n perusteella, niin kivasti Skinu, Jage ja Loota samassa poolissa, jos kaikki niiden välistä osallistuis. >_>

Ja ne seeding pointsit pitäis tosiaan ottaa käyttöön, ja miitin ja turnauksen määritelmä saada kondikseen.

Sanon nyt suoraan. Paljon vaivaa näen asioiden eteen aina ja itse pitänyt aina tehdä asioita, että jotain saadaan aikaan, mutta kaikki on aina mun vika ja mikään ei kelpaa. Pitäkää listanne ihan keskenänne, mua ei enää nämä PR hommat kiinnosta.