| Miitti vs Turnaus | |
|
|
Kirjoittaja | Viesti |
---|
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:44 pm | |
| Nyt ei jaksa tätä väittelyä mielipiteistä enää. Nyt vedetään se raja ja mennään sitten sen mukaan /end.
Itselleni ei juuri tule muuta mieleenä kuin, että vähintään 16 pelaajaa eikä rajoitteita jotka estävät pelaajia tulemasta (eläimet susiporissa).
En kyllä tuota pelaajamäärä osaa tarkemmin perustella, mutta mitä enemmän pelaajia sen tarkemmat on tulokset. | |
|
| |
Waffles Level 11
Viestien lukumäärä : 208 Rep : 7 Join date : 14.03.2010 Paikkakunta : Vuorilla
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:46 pm | |
| - -LzR- kirjoitti:
- Nyt ei jaksa tätä väittelyä mielipiteistä enää. Nyt vedetään se raja ja mennään sitten sen mukaan /end.
Itselleni ei juuri tule muuta mieleenä kuin, että vähintään 16 pelaajaa eikä rajoitteita jotka estävät pelaajia tulemasta (eläimet susiporissa). ^ 16 pelaajan määrä agreed. Mutta pitäis vielä jotain exceptioneita vetää tähän, jos vaikka 16 lupaa saapua ja sitten joku jonne jättäytyy pois viime hetkellä. Eli yhden tai kahden ihmisen puuttuminen tästä syystä ei pitäisi aiheuttaa Tournament-statuksen menettämistä | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:47 pm | |
| Omasta mielestäni sen tulisi. Buugoporaan piti alunperin tulla 16, mutta kaikki eivät päässeet. | |
|
| |
Waffles Level 11
Viestien lukumäärä : 208 Rep : 7 Join date : 14.03.2010 Paikkakunta : Vuorilla
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:48 pm | |
| - -LzR- kirjoitti:
- Omasta mielestäni sen tulisi. Buugoporaan piti alunperin tulla 16, mutta kaikki eivät päässeet.
Niin, siksi juuri tarkoitin että jos yksi tai kaksi jää pois, ei neljä. | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:51 pm | |
| Miksi 1 tai 2 on hyväksyttävää, muttei 4? Mielestäni 16 on 16 eikä 14 tai 15 joten jos joku jää pois niin se on sitten ikävä kyllä miitti. | |
|
| |
Jaxi Level 4
Viestien lukumäärä : 69 Rep : 2 Join date : 26.09.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:53 pm | |
| Mielestäni 16 pelaajan limit on liian pieni. Jos limit on 16, niin todennäköistä on, että ainakin yksi ei jostain syystä pääsekään paikalle. Pitäisi olla jo topicin perustamisessa selvää, että onko kyseessä miitti vai turnaus.
Jos kuitenkin päätetään, että pelaajalimit määrittää, onko turnaus vai ei, niin sen pitäisi mielestäni olla 20+. | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 7:57 pm | |
| Suomessa on aivan mielettömän vaikeaa kasata 20+ turnauksia. Muuten vain käytännössä main eventeistä mun turnaukset sisältävät tämän määritelmän mukaisia tapahtumia. | |
|
| |
Jaxi Level 4
Viestien lukumäärä : 69 Rep : 2 Join date : 26.09.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:04 pm | |
| Siis tarkoitin, että osallistujalimit turnaukseen olisi se 20+, ei osallistujien määrä. | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:06 pm | |
| Tosiaan. Tuossa on kyllä perää, mutta miksi juuri 20? | |
|
| |
bËst Level 7
Viestien lukumäärä : 124 Rep : 3 Join date : 29.12.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:10 pm | |
| How about mietittä sitä, mikä erottaa turnauksen ja miitin jo järjestelyvaiheessa.
Turnaus: Koostuu useammasta kuin yhdestä eventistä, (singles + doubles esim:). Sisältää yleensä laajan osallistumisprosentin ja sitä mainostetaan turnauksena alunalkaenkin. Mentaliteetti pelin tasoon luodaan siis siinä vaiheessa. Yleensä kestoltaan vähintään viikonlopun mittaisia ja maksupolitiikka vähän normaalia isompi (esim se 5e/turnaus)
Miitti: Tapahtuma, jolla on yleensä rajattu osallistujamäärä. Yleensä kestoltaan lyhyempiä ja turnaus on pikemminkin side-event (merkkinä pienet maksut ja "nopea" turnaus). Mahdollisesti lyhyellä varoitusajalla tulevia, pienessäkin tilassa sovellettava tapahtuma. Oleellista pääeventeistä poikkeavat sidegamingit (pokeri, mario party, muut pelit jne jne jne.) jotka syrjäyttävät jonkun/jotkut maineventit.
Karhunturnaus 2 meleen puolella oli aikoinaan yli 30 pelaajan "miitti" (suomessa on ollut turnauksiakin, joissa on ollut alle 30 pelaajaa). Siihen osallistui niin oululaisia, tamperelaisia kuin helsinkiläisiäkin ja tasoltaan kyseessä oli erittäin kova turnaus. Kuitankin, mentaliteetti oli että se on ensisijaisesti miitti, ja sinä se ymmärretään tänä päivänäkin. Juurikin siitä syystä, että se markkinoitiin miittinä, toteutettiin yksipäiväisenä ja maksupolitiikka oli pienempi ja koostui käytännössä yhdestä maineventistä. | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:11 pm | |
| Hyvin sanottu, mutta onko mahdollista luoda ehdottoman tarkkaa rajaa jotta vältettäisiin ristiriitoja? | |
|
| |
Jaxi Level 4
Viestien lukumäärä : 69 Rep : 2 Join date : 26.09.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:17 pm | |
| Ajattelin lähinnä sitä, että koska 16 on liian vähän. Kuten sanoin, todennäköistä on, että vähintään yksi ei syystä tai toisesta pääsekään paikalle, ja olisi hyvä aina olla 16 pelaajaa bracketissa, koska muuten tulee byet sotkemaan.
Sitten on vielä se onkelma, että jos osallistujalimit on tosiaan turnauksen määritelmän mukainen(esim. toi 20+), niin sit jos sinne tulee jotain 12 tyyppiä, niin määritelmän mukaan se pitäisi laskea turnaukseksi.
Ehdotankin siis seuraavaa: Turnaus = Osallistujalimit vähintään 20, vähintään 16 henkilöä osallistuu turnaukseen. Tapahtumaa mainostetaan turnauksena. Turnauspaikka ei saa vaikuttaa siihen, voiko joku osallistua turnaukseen esim. eläinallergiat. | |
|
| |
bËst Level 7
Viestien lukumäärä : 124 Rep : 3 Join date : 29.12.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:18 pm | |
| on
Tapahtumaa luotaessa, järjestäjä päättää että markkinoiko tapahtumaa turnauksena vai miittinä. Turnauksen mainostamisessa, tulee varautua, että osallistujarajaa ei käytännössä ole (varsinkaan kun suomen lawl scene sen verran pieni vielä) ja että eventtejä on vähintään kaksi ja taso luodaan sen mukaan
Eli siinä vaiheessa kun tapahtuma päätetään, niin järjestäjällä tulee olla tieto onko hällä kapasiteettia pitää tapahtuma isommallekin porukalle useammalla eventillä ja kunnon turnauksilla. | |
|
| |
Dyna Level 12
Viestien lukumäärä : 240 Rep : 10 Join date : 10.11.2010 Paikkakunta : Kökkeli
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:18 pm | |
| TO decides KUNHAN 16 tyyppii tulee. | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:24 pm | |
| - Dyna kirjoitti:
- TO decides KUNHAN 16 tyyppii tulee.
Tuossa ei ole mitään järkeä. - bËst kirjoitti:
- on
Tapahtumaa luotaessa, järjestäjä päättää että markkinoiko tapahtumaa turnauksena vai miittinä. Turnauksen mainostamisessa, tulee varautua, että osallistujarajaa ei käytännössä ole (varsinkaan kun suomen lawl scene sen verran pieni vielä) ja että eventtejä on vähintään kaksi ja taso luodaan sen mukaan
Eli siinä vaiheessa kun tapahtuma päätetään, niin järjestäjällä tulee olla tieto onko hällä kapasiteettia pitää tapahtuma isommallekin porukalle useammalla eventillä ja kunnon turnauksilla. Tosiaan, mutta meillä ei ole vielä näitä määritetty joten miten ne vanhat erotellaan miittien ja turnauksien väliltä? | |
|
| |
Dyna Level 12
Viestien lukumäärä : 240 Rep : 10 Join date : 10.11.2010 Paikkakunta : Kökkeli
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 8:27 pm | |
| - Lainaus :
- Tuossa ei ole mitään järkeä.
k. | |
|
| |
Turso Mod
Viestien lukumäärä : 473 Rep : 1 Join date : 23.12.2009 Paikkakunta : Jämsä
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus Ke Marras 09, 2011 9:00 pm | |
| perustele (homer)
Eimut 16+ turnaukseen osallistuvaa kuulostaa iha järkevältä luvulta. | |
|
| |
Vurkkeli Level 18
Viestien lukumäärä : 393 Rep : 17 Join date : 23.02.2010 Paikkakunta : k
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:08 am | |
| Ehdotan osallistujamääräksi 14 ja osallistujalimitiksi 20. Eli vähintään 20:lle on tilaa ja vähintään 14 osallistuu. Turnauksissa tulisi olla vähintään se 5 e / singles ja mahdollisesti myös doubles. Järjestäjä voisi myös laittaa threadiin hermanneille selväksi, että mainostaako sitä miittinä vai turnauksena. Esim. jos pidän Paraporat nii laitan threadin nimen perään vaikka (turnaus) tai (miitti). Se kuitenkin suckaa jos ei tulekkaan sitä osallistujamäärää (mitä tarvitaan täyttämään turnauksen kriteerit) ja sit yhtäkkiä se muuttuu miitiksi <_<.
Se on kyllä myös typerää jos esim. 15 osallistuu ja sitten joku Timjami tulee sanomaan: "lolololol joku miitti vaa 15 osallistujaa, melkee vaikuttaa peeärrää".
Hyviä turnauksen ja miitin eroja ovat esim. Laaseriporat, jotka ovat turnauksia ja Lazarus Stuffit miittejä tai Susiporat turnauksia ja Koneistamot miittejä.
Itseäni asia ei niin paljon liikuta, mutta sanoinpahan vaan mielipiteeni. | |
|
| |
Jebu Level 24
Viestien lukumäärä : 549 Rep : 18 Join date : 03.08.2009 Paikkakunta : Helsinki.
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:16 am | |
| Turnausten pitää myös olla sellasia joihin kuka tahansa voi päästä, ettei niin käy että joku koira-allergia estää jonkun pääsyä turnaukseen. Suden luolassa ei oikein voi pitää varsinaista turnausta siellä vaanivan koiran takia (joka on estänyt Lzrilta pääsyn Susiporiin).
Approveen noi Vurkyn säännöt. | |
|
| |
Jaxi Level 4
Viestien lukumäärä : 69 Rep : 2 Join date : 26.09.2010
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:20 am | |
| Muuten hyvä, mutta 14 kuulostaa ihan hatustavedetyltä määrältä. 16 olisi siksi parempi, että näin saadaan 16-hengen bracket. Ja kyllä, sillä on merkitystä. Myöskään ei ole mielestäni hyvä, jos isoja turnauksia on ihan koko ajan (tyyliin joka kuukausi), ja isommalla limitillä niitä on vähän vähemmän. Sitten tuohon voisi vielä lisätä jonkun, että pitäisi olla vähintään 2 viikkoa(tjv.) threadin perustamisen ja turnauksen välillä, että siihen voi varautua. | |
|
| |
Vurkkeli Level 18
Viestien lukumäärä : 393 Rep : 17 Join date : 23.02.2010 Paikkakunta : k
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:33 am | |
| Ajattelin tuota 14, koska esim buugoporahan piti alunperun olla turnaus, johon oli vissiin tulossa 17 tyyppiä ja sitten muutama peru niin instantly miitti <_<. Tommonen suckaa. Brawl scene on kuitenkin kasvanut sen verran, että 16 ei ole mikään mahdoton osallistujamäärä turnauksiin.
Toi 16 tyypin bracket juttu on kyllä totta ja allergia johnit myös.
Herää kuitenkin kysymys, muuttuisiko Susiporat vaan sen takia miiteiksi, koska yksi ihminen on allerginen koiralle?
Eli turnaus =
- Vähintään 16 osallistujaa - Vähintään 20 osallistujalimit - Järjestäjä mainostaa tapahtumaa turnauksena - Vähintään 5 euron singles maksu - Turnauspaikka tulee olla kaikille sopiva? | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:38 am | |
| Ei 1 ihminen vaan useampikin voisi olla. Voisinhan tuoda laaseriporaan jonkun hiton allergisoivan kasvin joten se olisi sitten miitti. | |
|
| |
Vurkkeli Level 18
Viestien lukumäärä : 393 Rep : 17 Join date : 23.02.2010 Paikkakunta : k
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:47 am | |
| - -LzR- kirjoitti:
- Voisinhan tuoda laaseriporaan jonkun hiton allergisoivan kasvin joten se olisi sitten miitti.
Hajosin <_< | |
|
| |
-LzR- Level 31
Viestien lukumäärä : 913 Rep : -4 Join date : 24.02.2010 Paikkakunta : Helsinki
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus To Joulu 15, 2011 12:48 am | |
| Ehkä, mutta se on silti iha real deal xD | |
|
| |
Sponsored content
| Aihe: Vs: Miitti vs Turnaus | |
| |
|
| |
| Miitti vs Turnaus | |
|